Операция в правовом поле....

Комментируя сделанное на третьей сессии облсовета заявление народного депутата Украины Наталии Королевской о необходимости введения моратория на выделение в пользование земельных участков, начальник областного главного управления земельных ресурсов Петр Милехин назвал его заполитизированным.

- Мы уже недополучили в бюджет два миллиона гривен из-за того, что за последние месяцы не выделили в пользование ни одного участка земли, -- подчеркнул он во время пресс-конференции в облсовете. – Зачем терять такой источник для наполнения местных бюджетов? Свою роль видим в легализации всех предприятий, так или иначе использующих землю. А для этого есть единственный способ – официальное выделение участков в пользование. Мораторий же ничего не даст, только вред экономике.

Петр Афанасьевич напомнил также, что в городах и районах области давно работают специальные комиссии, проверяющие законность выделения земельных участков и их использование.

- В частности, мы уже передали городскому голове Луганска, в прокуратуру и органы МВД информацию по 300 участкам в областном центре, которые используются не по назначению, -- рассказал начальник управления земельных ресурсов. – Вернуть их в собственность громады могут только органы местного самоуправления.

А тем временем наши многострадальные "ОМС" и понятия не имеют как возвращать утраченные земельные ресурсы. Практически ни одна территориальная громада Луганщины не имеет сегодня ни устава, ни регламента взаимоотношений с властью. Оно и понятно, подобные документы утверждаются сессиями, то есть депутатским корпусом, значительная часть которого напрямую причастна, или косвенно касалась нелегального землепользования. Недаром господин Милехин так настойчиво не желает придать огласке данные, так сказать, по персоналиям. Непонятно как закончилась и история с открытием земельных кадастров, словом, пока у власти и землепользователя есть шанс "договориться" в двустороннем порядке, без местных громад, ситуация с мертвой точки не сдвинется.

На днях мэр Луганска Сергей Кравченко заключил сделку с

Metro, выгодную по всем статьям для большинства групп интереса. Бесплодный пустырь вдалеке от центра мог задеть "кошелёк" лишь строителей АЗС, которых на том участке и без того вдосталь.

Следующая же его попытка создать "примирительный" прецедент - легализация владений Андрея Недовесова в центре Луганска, натолкнулась на буквально шквальное противодействие.

Почему? Все просто. Остальные участники "чёрного рынка" земли почувствовали угрозу от подобных преференций одному из них. В дело вмешались зависимые политические партии, или такие, кто усмотрел шанс поймать лишний бонус общественных симпатий. Отреагировали и НГО, причем не удивительно, что их комментарии в точности совпали с "видением" проблеммы рядом политических лидеров.

Отвечая "требованию момента" к процессу подключились СМИ, а затем проснулась и общественность. Попытка провалилась.

На самом деле попытки "легализовать землю" предпринимались достаточно давно. Сначала под видом "борьбы с компанками" (копающих, как водится, не спрашивали), затем "восстановления справедливости" ( а чё у него есть а у меня нет?) и, наконец, "хозяйственного отношения" (ещё бы, такие то деньги). Только вот все у нас как то "не заводится". Сегодняшняя же ситуация "поехали поехали, потом заведём" уж больно не стабильна и чревата скандалами и кризисами, которые, в очередной раз "напугают западного инвестора" ( как можно напугать тигров и медведей финансового мира, многомиллиардные капиталлы и прибыли многих из которых прочно покоятся на откровенно пиратских традициях времен покорения Нового Света, или наше-российских, которые в 90-х прошли целину "накопления и распределения капиталлов - не понятно).

Показательно, что ни один совет на своей сессии не принял ни одного документа, регламентирующего процедуру продажи земли. Ни одна НГО не приступилда к разработке методической базы для создания подобных НПА (Нормативно-Правовой Акт) местного значения. Землю в регионе по прежнему выделяют "тайным голосованием".